Такой подход бывает оправдан в том случае, когда выбирающие ясно понимают, что они хотят в итоге получить. Несмотря на многолетнюю критику со стороны правозащитников, система ФСИН до сих пор устроена так, что огромное количество заключённых отбывают наказание не в том регионе, где они проживают или совершили преступление. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. В то же время и в случае нарушения обязательного положения, и при предоставлении недостаточного объяснения к отступлению от необязательного положения наказание часто не следует, что говорит о недостаточности контроля за соблюдением компаниями правил корпоративного управления. Институт помилования должен быть усовершенствован в ближайшее время. 2 В то же время Бразилия и ЮАР, чьи структуры управления проходят ранние стадии развития, приняли подход «соблюдай или объясняй». Также интересной для изучения практикой является зеленский будет подписывать закон об уголовной амнистии 2023одательное закрепление обязательности исполнения подхода «соблюдай или объясняй» как для компаний, так и для контролера, что особенно важно в странах, где культура выполнения правил корпоративного управления еще не полностью сформировалась, подтверждением чему служат исследования Европейского банка реконструкции и развития (далее – ЕБРР). Следует отметить, что в развивающихся странах, где оптимальные механизмы управления, максимизирующие стоимость компаний, https://japan-lgbtq-alliance.org/en/community/profile/carlas810481853/ эволюционируют, такие черты, как непрозрачность деятельности компаний, неэффективность фондовых рынков и недостаток финансового опыта у средних акционеров вместе со сложными и разнообразными организационными структурами, структурами собственности и контроля компаний могут, с одной стороны, сделать подход «соблюдай или объясняй» весьма полезным, с другой – затруднить его применение, значительно обременяя регулятора определением и обеспечением наилучших структур управления
2.Освобождение осужденных от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу Постановления об амнистии, возлагается на учреждения и органы, рассматривающие вопрос об освобождении осужденных от основного вида наказания. При отсутствии необходимых сведений об этом лице рассмотрение вопроса о применении к нему акта об амнистии откладывается до получения дополнительных материалов. При отсутствии необходимых сведений об этом лице рассмотрение вопроса о применении акта об амнистии откладывается до получения дополнительных документов. 7) под действие подпункта 9 пункта 1 Постановления об амнистии подпадают лица, признанные в установленном порядке инвалидами I и II групп до дня вступления в силу Постановления об амнистии. 9. Лица, lesamisdelaterreduburkina.com подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний, а также от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий. В соответствии с проектами Постановлений под действие амнистии подпадают военнослужащие, амнистия 2023 Украина сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, https://japan-lgbtq-alliance.org/en/community/profile/carlas810481853 учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лица гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области